Analyse des Konflikts	Streben nach Wahrhaftigkeit	Menschen im Mittelpunkt	Suche nach Lösung
Beide Seiten mit ihren Argumenten nennen	Mehrere Quellen nennen im aktuellen Geschehen	Nicht nur offizielle, nicht nur Elite-Quellen benutzen	Nicht nur Konflikt und Gewalt, auch vorhandene Ansätze zur Lösung zeigen
Beide Seiten mit ihren Argumenten und zusätzlichen Hintergrund einbeziehen	Über Aktualität hinaus Zusammenhang darstellen	Handeln und Leiden nicht abstrakt, sondern mit Raum für Emotion	Gemeinsamkeiten ausmachen, auch positive Ansätze zeigen
Argumente beider Seiten anhand des Hintergrunds hinterfragen und einordnen	Aktiv selbst recherchieren	Leiden auf beiden Seiten, keine einseitige Identifikation	Kreativ eigene Vorschläge entwickeln
Dualität durchbrechen, mehr als zwei Parteien - Nach Interessen und Bedürfnissen trennen	Eigene Befangenheit erkennen und verorten	Menschen nicht nur als Opfer, sondern auch als (potenzielle) Friedensträger	Eigene Gewaltlastigkeit dabei erkennen und kritisch hinterfragen
Problem sind nicht die Parteien, Problem ist ihre Gewalttätigkeit	Widersprüche der verschiedenen Perspektiven analysieren	Frieden muss in der Gesellschaft entstehen - Beitrag des Einzelnen darstellen	Konstruktiver Beitrag zum Dialog zwischen und innerhalb der Parteien
Copyright: Nadine Bilke

Vincent, Richard C. und Galtung, Johan: Krisenkommunikation morgen. Zehn Vorschläge für eine andere Kriegsberichterstattung. In: Martin Löffelholz (Hrsg.): Krieg als Medienereignis. Opladen 1993, S. 177-210.

Galtung, Johan: Friedensjournalismus - Niedere und hohe Straßen der Konfliktberichterstattung. In: epd-Entwicklungspolitik, Nr. 6 / 1999, S. 29-32.

Kempf, Wilhelm: Konfliktberichterstattung zwischen Eskalation und Deeskalation. In: Wissenschaft & Frieden, Nr. 2 / 1996, S. 51-54.